Myšlienky podporujúce nepodmienený
základný príjem
„Každý
má právo na životnú úroveň primeranú zdraviu a blahobytu jeho
i jeho rodiny, rátajúc do toho potravu, šatstvo, bývanie,
lekársku opateru a nevyhnutné sociálne služby, právo na
zabezpečenie v nezamestnanosti, v chorobe, pri pracovnej
neschopnosti, pri ovdovení, v starobe alebo v ostatných prípadoch
straty zárobkových možností, ktoré vznikli okolnosťami
nezávislými od jeho vôle.“
Prameň:
Všeobecná deklarácia ľudských práv, čl. 25 ods. 1., slovenský
text je z webovej stránky Slovenského národného strediska
pre ľudské práva www.snslp.sk
„Nijaký
trest nezastaví kradnúť ľudí, pre ktorých je to jediná cesta
získania jedla. Bolo by podstatne účinnejšie poskytnúť každému
určité prostriedky na živobytie.“
Thomas
More (1478-1535),
anglický právnik, spisovateľ a filozof, autor diela Utópia. V
histórii hnutí za nepodmienený základný príjem sa uvádza ako
jeden z prvých šíriteľov týchto myšlienok.
„Zaručený
príjem by nielenže ustanovil slobodu ako skutočnosť a nielen ako
slogan, ale ustanovil by princíp hlboko zakotvený v západných
náboženských a humanistických tradíciách: človek má právo na
život, a to bezpodmienečne. Toto právo žiť, mať potravu,
prístrešie, zdravotnú starostlivosť, vzdelanie atď. je
prirodzené ľudské právo, ktoré nemôže byť obmedzené nijakou
podmienkou, dokonca ani nie takou podmienkou, že každý človek
musí byť spoločensky užitočný.“
Erich
Fromm (1900 -1980), nemecký filozof a sociológ.
„Sloboda
vyžaduje požívať určitý súbor hmotných aktív garantujúcich
jednotlivcovi sociálnoekonomickú nezávislosť od iných; t. j.
ľudia nemôžu byť slobodní bez politicky garantovanej materiálnej
existencie.“
Prameň:
Bru Lain, Univerzita v Barcelone: Podlahy a stropy. Inštitucionálne
vzory na podporu republikánskej slobody. Súčasná
Interpretácia diela Jeffersona a Robespierre. Z príspevku
prednesenom v
júni 2014 v Montreale
na 15.
kongrese Svetovej siete za základný príjem. Floors
and Ceilings. Institutional Designs to endorse Republican Freedom. A
Contemporary Interpretation of the Work of Jefferson and Robespierre.
Bru Laín Department of Theoretical Sociology, Philosophy of Law and
Methodology of Social Sciences. University of Barcelona, Spain
„Otázku ekonomiky a nákladov sme nechali naschvál bokom, hoci, samozrejme, debata o tom, z čoho a koľko, prebieha a názorov je množstvo. Mnohí sa zhodujú na tom, že by to nemalo ísť len z bežných daní, ale solidárny občiansky príjem by sa mohol napríklad financovať cez špeciálnu daň. Najprudšia diskusia prebehla v Nemecku vo veľkých politických stranách. Každopádne, nikto z protežantov univerzálneho základného príjmu neráta s tým, že sa zrealizuje „od zajtra“ z bežného rozpočtu. Takýto model ani nie je na stole. Buď sa budú zložky univerzálneho základného príjmu postupne zavádzať, alebo sa budú smerom k univerzálnosti a bez podmienenosti posúvať existujúce minimálne garantované príjmy. Stratégií je veľa, bude od nich závisieť aj spôsob financovania. Dôležité je, ako by to prijala verejnosť.“
Prameň:
Daniel Gerbery, Inštitút pre výskum práce a rodiny, Bratislava.